BEM denkwijze

Overzicht Reageren

Sponsored by: Vacatures door Monsterboard

Java Developer / Redesign / Complex / Overheid

Bedrijfsomschrijving Bij deze overheidsinstantie zal je terecht komen in een DevOps team van 5 man/vrouw groot. 4 daarvan houden zich bezig met het (door)ontwikkelen van de applicaties en 1 iemand is verantwoordelijk voor het testwerk. Echter, doordat ze steeds meer geautomatiseerd testen en richting CI/CD willen gaan, zal jij je daar ook zeker mee gaan bemoeien! Zoals gezegd kom je in een erg complexe omgeving terecht. Dit heeft voornamelijk te maken met het feit dat je met diverse Europese lidstaten en veel verschillende componenten te maken hebt. Dit maakt het daardoor erg uitdagend, maar niet minder leuk! Daarnaast zijn zij

Bekijk vacature »

Senior OutSystems Developer / International enviro

Bedrijfsomschrijving For our international client based in Eindhoven area, we are looking for a senior OutSystems Developer. This company is a listed company with offices and plants all over the world. The company offers great experiences and exposure with people from different and unique cultures. They describe themselves as an innovative, professional and sustainable firm. Their goal is to provide for the generations to come. As Outsystems Developer you will be working in an international environment with approximately 15 direct colleagues, consisting of developers, integration specialists and application engineers. This Applications team is a very close and hard working team,

Bekijk vacature »

C# .NET Ontwikkelaar

Bedrijfsomschrijving Begin jaren 60' is de organisatie begonnen als gespecialiseerde werkmaatschappij om invulling te geven aan de toenemende vraag naar industriële automatiseringsoplossingen. De organisatie heeft daardoor al ruim 45 jaar ervaring met optimalisatie van processen binnen de industriële sector. De laatste jaren hebben zij zich met name gespecialiseerd in de verticale integratie van de werkvloer met de hoger gelegen management informatie systemen. De organisatie kenmerkt zich als innoverend, meedenkend en informeel. Binnen het team heerst er een positieve teamspirit met een gezonde dosis ondernemerschap en humor. Werk moet immers ook leuk zijn, toch? Functieomschrijving Ben jij een C# Developer die

Bekijk vacature »

Mobile App Developer

Ons Mobile ontwikkelteam zoekt een fanatieke Mobile App Developer. Ben jij creatief en heb je passie voor het ontwikkelen van apps? Dan zijn wij op zoek naar jou! Jouw baan ChipSoft heeft al diverse apps uitgebracht en het aantal gebruikers hiervan neemt snel toe. De apps doen het erg goed bij de zorginstellingen. Je kunt hierbij denken aan apps verpleegkundigen, thuiszorgmedewerkers, de logistieke dienst en - natuurlijk - de artsen zelf. Door jouw hands-on mentaliteit, eigenwijsheid en technisch inzicht kun je nauwkeurig herbruikbare software schrijven. Die software sluit naadloos aan op onze ‘back end’ (HiX, onze ICT-totaaloplossing voor de zorg).

Bekijk vacature »

Javascript Developer gezocht met passie (Vue.js/No

Bedrijfsomschrijving Voor een toffe scale-up organisatie zijn wij op zoek naar een Javascript Developer met passie voor het vak! Dit hightech bedrijf is op zoek naar uitbreiding voor een klein maar sterk ontwikkelteam. Door de scale-up fase waar ze nu in zitten is er nog geen vaste structuur waardoor je dus als team veel verantwoordelijkheid krijgt over het project. Het bedrijf bestaat uit 20 gepassioneerde mensen waarvan de meeste consultant zijn. De consultants zetten de software in die jij met jouw team bouwt voor klanten in diverse branches zoals de zorgsector. De cultuur is hier erg open door de scale-up

Bekijk vacature »

C# .NET Full Stack Developer

Bedrijfsomschrijving Dit internationale is marktleider op het gebied van automatisering. Door de vooruitlopende technieken zijn de processen zo efficiënt mogelijk ingericht. De software verwerkt aanvragen automatisch en zorgt ervoor dat binnen 24 uur de bestelling geleverd kan worden. De organisatie is dan ook continu bezig met het verder ontwikkelen en investeren in de nieuwste technieken. Het development team bestaat op dit moment uit zeven collega's, maar de totale organisatie uit meer dan 300 professionals. Het team is verantwoordelijk voor de gehele softwareontwikkeling, van front-end tot (productie)procesautomatisering. Iedereen heeft zijn/ haar eigen specialisatie, maar alles is mogelijk. Hierbij krijg je veel

Bekijk vacature »

Lead Software Developer (NL)

Lead Software Developer (NL) Den Haag HBO/WO IT Professional "Als Technisch Lead impact maken op de groeiende E-commerce markt met onze logistieke software. Je doet dit door technisch sturing te geven aan het team en ontwikkeling van onze Cloud IT-platformen en Open Source software-oplossingen gebouwd in of C#, Java, Javascript, Typescript, Python of Mobile op Android. Dit vraagt om een rolmodel en tech leiderschap". Wat ga je doen? PostNL is becoming a postal tech company. Als Lead Software Developer ben je de tech lead van een multidisciplinair Business-IT-team bestaande uit onder andere Developers en Solution Consultants. Je zult verantwoordelijk worden

Bekijk vacature »

APK Integratie ontwikkelaar

Functieomschrijving Als je bij Randstad Groep Nederland IT werkt, houd je jezelf en Nederland in beweging. Stilstand is achteruitgang, daarom zijn we continu bezig onze business en processen te optimaliseren, zodat we onze klanten en kandidaten meer gemak, snelheid en transparantie kunnen bieden. Impactvolle tech, daar doen we het voor. Als Integratie Ontwikkelaar ga je bij Randstad Groep IT aan de slag binnen het team Applicatie Koppelingen (APK). Het team bestaat uit business analisten, developers, beheerders en een product owner en scrum master. Met in totaal 8 collega’s zorgen jullie voor een fundamenteel deel van onze applicaties, waar onze andere

Bekijk vacature »

Software Ontwikkelaar

Functiebeschrijving Xelvin is op zoek naar een Software Ontwikkelaar! Ben jij een techneut die zich graag bezig houdt met automatisering binnen de machinebouw en graag samen met zijn collega's zich sterk maken en technologische kennis wilt inzetten op diverse innovatieve projecten? Lees dan vooral verder de onderstaande vacature! Waar hou jij je mee bezig? Je zult voornamelijk verantwoordelijk zijn voor het ontwerpen, ontwikkelen en testen van diverse software. Hierbij werk je met een érg gemotiveerd en multidisciplinair team samen waarbij jouw kennis zal bijdragen aan revolutionaire oplossingen binnen de vision technologie bij (inter) nationale klanten. Verder wordt van je verwacht

Bekijk vacature »

.NET C# web developer gezocht, inhouse project dev

Ben je een ervaren .NET C# web developer en op zoek naar een leuke baan in het zuiden van Zuid-Holland? Een inhouse functie maar met de afwisseling van verschillende projecten en klanten? Projecten die uitdagend zijn door de complexiteit van de systemen? Lees dan verder! Voor een bedrijf in Goeree-Overflakkee zijn we momenteel op zoek naar een ervaren .NET C# web developer. Het bedrijf bestaat uit iets meer dan 20 werknemers en verschillende ervaren software developers. De software projecten zijn uiteenlopend, maar altijd maatwerk oplossingen en veelal complex en bedrijfskritisch van karakter. De bedrijven waarvoor je software ontwikkeld kunnen variëren

Bekijk vacature »

Front-end Developer met groeimogelijkheden richtin

Bedrijfsomschrijving Deze internationale speler op het gebied van software zoekt uitbreiding voor het team in Diemen in de vorm van een Front-end Developer. De organisatie is wereldwijd bekend en kent meer dan duizenden medewerkers. Zij bouwen innovatieve cloud oplossingen in de financiële sector die door organisaties in diverse branches gebruikt wordt. Zo hebben ze onder andere klanten in de reisbranche, vliegtuigmaatschappijen en zorggroepen die landelijk bij iedereen bekend zijn. Dat doen ze niet alleen voor grote organisaties maar ook voor de MKB en KMB+ sector. De vestiging waar jij komt te werken is een kleine vestiging waar je prettig kan

Bekijk vacature »

C ++ developer for a trading company with a great

Bedrijfsomschrijving At the moment, a customer of ours in Amsterdam is looking for a Full-stack C ++ developer. The organisation is a trading company that mainly trades shares on all major European financial markets. The company stands out because it is a trader on its own behalf, they have no customers and are acting on its own behalf. They are looking for very smart C ++ professionals here. You will be working in a team of super intelligent and skilled programmers. Functieomschrijving As a software engineer at this party, you will develop internal trading applications. You will be responsible for

Bekijk vacature »

Junior software developer

Functieomschrijving In jouw nieuwe functie ontwerp je voor de klanten geautomatiseerde processen in de richting van beveiligingsoplossingen. Jouw werkzaamheden bestaan uit: Maken van functionele-en technische ontwerpen Ontwikkelen van software applicaties Documenteren van ontwikkelde software Monitoren en beheren van kwaliteit van de ontwikkelde software Ondersteunde activiteiten bij het beheer van het interne netwerk Functie-eisen Kennis van languages: C# Aspnet Core MS SQL HTML LESS/CSS Json Kennis van Tools: Visual Studio VS Code Microsoft SQL Management Studio WiX Toolset Git (Github) Kennis van Libraries: Razor Pages Server Side Blazor Dapper Mediatr Automapper Fluentvalidation Nodatime Topshelf Bekend met Areas: Websites, Api’s, Windows Services,

Bekijk vacature »

.NET Developer PACS / Multimedia

Wil jij met jouw ontwikkelskills medisch specialisten het optimale uit beeldmateriaal laten halen? Dan is dit jouw droombaan! Ter versterking van ons PACS-team in Amsterdam zoeken wij een ontwikkelaar die verantwoordelijkheid krijgt over zijn ‘eigen’ software. Jouw baan In deze functie ga je medische apparatuur (ECG\echo\OCT\MRI\Etc) integreren in ons EPD. Jij houdt je daarnaast bezig met het maken van software om de verschillende output-formaten van de apparatuur te ondersteunen en te presenteren aan medische specialisten. Tevens ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, ontwikkelen, ondersteunen en onderhouden van je eigen PACS-tools (Picture Archiving and Communication System). Die tools integreer je feilloos

Bekijk vacature »

Cloud Automation Engineer VMware

Ben jij een ambitieuze Cloud Engineer die de ontwikkelingen en innovaties op het gebied van Cloud Infra & Automation op de voet volgt? Ben je een breed georiënteerde engineer en wil je je verdiepen in een specifieke technologie? Of wil je je expertise juist verbreden en certificeren in meerdere technieken en tools? Wij zoeken ter versterking van ons team zowel multi-skilled als specialistische engineers met passie voor hun vak! Bij ons krijg je de ruimte en vrijheid om in de praktijk jezelf verder te ontwikkelen op diverse projecten en aan je theoretische kennis te werken door het volgen van trainingen

Bekijk vacature »

Pagina: 1 2 volgende »

Lord Gaga

Lord Gaga

08/08/2016 18:25:58
Quote Anchor link
Hallo,

Op het internet zie ik vaak voorbeelden van BEM die als volgt zijn opgebouwd:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
.list {}
.list__item {}
.list__item--selected {}


Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
<ul class="list">
    <li class="list__item list__item--selected">Item 1</li>
    <li class="list__item">Item 2</li>
</ul>


Nu snap ik de logica, want het ziet er logisch uit en het voorbeeld is redelijk simpel. Maar houdt dit in dat je CSS enkel nog *mag* toepassen op BEM classes en niet op elementen? Wat zou bijvoorbeeld een logische opbouw zijn in de volgende situatie:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<nav>
    <ul>
        <li>
            <a href="/">Home</a>
        </li>
        <li>
            <a href="/contact">Contact</a>
        </li>
    </ul>
</nav>


Want het onderstaande lijkt me nogal vergezocht:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
<nav class="navigation">
    <ul class="navigation-list">
        <li class="navigation-list__item navigation-list__item--selected">
            <a href="/" class="navigation-list-item__anchor">Home</a>
        </li>
        <li class="navigation-list__item">
            <a href="/contact" class="navigation-list-item__anchor">Contact</a>
        </li>
    </ul>
</nav>


Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
.navigation {}
.navigation-list {}
.navigation-list__item {}
.navigation-list__item--selected {}
.navigation-list-item__anchor {}


Wat is jullie kijk hier op?

Alvast bedankt!
Gewijzigd op 08/08/2016 18:43:52 door Lord Gaga
 
PHP hulp

PHP hulp

27/11/2020 00:18:15
 
Ward van der Put
Moderator

Ward van der Put

08/08/2016 18:32:51
Quote Anchor link
>> Maar houdt dit in dat je CSS enkel nog *mag* toepassen op BEM classes en niet op elementen?

Ja.

Ik had aanvankelijk precies dezelfde bedenkingen bij BEM: waarom zou je zo veel "classitis" toevoegen met een class .navigation-list__item als je al een element li hebt. Dat is echter nou juist precies de gedachtegang achter BEM: je moet iets ook kunnen stylen als een list-item wanneer het géén li is.
Gewijzigd op 08/08/2016 18:33:24 door Ward van der Put
 
- Ariën -
Beheerder

- Ariën -

08/08/2016 18:41:35
Quote Anchor link
- Ariën -:
Zou je de titel van dit topic kunnen aanpassen naar iets wat je vraag- / problemmstelling weergeeft?
Alvast bedankt!
Gewijzigd op 08/08/2016 18:41:54 door - Ariën -
 
Lord Gaga

Lord Gaga

08/08/2016 18:43:34
Quote Anchor link
Oke, dan had ik dat in ieder geval juist, maar wat doe ik dan in het volgende geval:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
<section class="panel">
    <h1>Sign up</h1>
    <p>Enter your details below.</p>
    
    <form method="post" accept-charset="UTF-8">
        <fieldset>
            <legend>Information</legend>
            
            <label for="username">Username</label>
            <input type="text" name="username" id="username" />
            
            <label for="password">Password</label>
            <input type="password" name="password" id="password" />
            
            <label for="password_confirm">Password (confirm)</label>
            <input type="password" name="password_confirm" id="password_confirm" />
        </fieldset>
        
        <fieldset>
            <legend>Submit</legend>
            
            <input value="Sign up" type="submit" name="sign-up" />
        </fieldset>
    </form>
</section>


De enige BEM class in bovenstaande code is "panel". Zou ik "panel", "form" en "fieldset" als 3 aparte blocks moeten zien?
 
Ward van der Put
Moderator

Ward van der Put

08/08/2016 19:35:31
Quote Anchor link
Lord Gaga op 08/08/2016 18:43:34:
De enige BEM class in bovenstaande code is "panel". Zou ik "panel", "form" en "fieldset" als 3 aparte blocks moeten zien?

Nee, dan is <section class="panel"> je Block, dus de B van BEM.
Alle afhankelijke Elements daaronder of daarbinnen zijn dan de E van BEM.
 
Lord Gaga

Lord Gaga

08/08/2016 21:11:13
Quote Anchor link
Ah, oke, dankjewel!

Dan is er nog 1 ding dat ik niet helemaal snap.

https://codepen.io/anon/pen/RRqjgq

In bovenstaand voorbeeld staan een anchor en een button die allebei een button voor moeten stellen. Het anchor ziet er goed uit, maar de button niet. Als je hier CSS aantoevoegt speciaal om die button er uit te laten zien als het anchor, heeft het anchor toch juist onnodige CSS. Of zie ik dit verkeerd?
 
Ozzie PHP

Ozzie PHP

08/08/2016 21:25:20
Quote Anchor link
Wat een vreemde manier om generieke elementen te voorzien van een class ... lijkt me overkill.
 
Lord Gaga

Lord Gaga

08/08/2016 21:29:29
Quote Anchor link
Dat dacht ik ook, maar toch lijkt BEM me een heel gestructureerde manier om te werken. :P
 
Ozzie PHP

Ozzie PHP

08/08/2016 21:36:45
Quote Anchor link
Dat kan, maar het lijkt me ook een hoop overkill. Als voorbeeld een list is een container-element. Alles wat daar in zit kun je prima uniek stijlen aan de hand van een class of id op die list.

Stel dat je een lijst hebt met 50 items, dan zit je dus al 50x onnodig een <li> een class te geven. Lijkt me niet zinvol, nog even ongeacht van de data die je daarmee extra moet oversturen.
 
Ward van der Put
Moderator

Ward van der Put

09/08/2016 07:50:03
Quote Anchor link
Veel code is niet altijd overkill. Dat is zoiets als zeggen dat Van Gogh overdreven veel verf gebruikte. Het maakt BEM juist een enorm expressieve taal voor front-end development.

Als je bijvoorbeeld deze hiërarchie hebt van blokken en elementen, zijn er (a) afhankelijkheden met (b) impliciete en verborgen opmaak, die in een verborgen volgorde wordt bepaald door overerving van eigenschappen:
Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<html>
  <body>
    <main>
      <div>
        <form>
          <p>
            <label>
              <input ...>
            </label>
          <p>
        </form>
      </div>
    </main>
  </body>
</html>

BEM (Block-Element-Modifier) doet in hoofdlijnen twee dingen: (a) de afhankelijkheden enorm reduceren en (b) de opmaak expliciet maken, door die uit te drukken in de naamgeving van klassen. BEM beperkt de hiërarchie tot een blok (de B van BEM) dat één of meer elementen (de E van BEM) kan bevatten. Je hoeft, in pseudo-code, overal en altijd alleen nog maar met deze structuur rekening te houden:
Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
<block>
  <element>
    ...
  </element>
</block>

Het maakt daardoor bijvoorbeeld niet meer uit of een lijstitem <li> nu in een <ol>, <ul>, <nav> of <menu> staat. En het maakt niet meer uit of die lijst vervolgens in een <header>, een <footer>, een <aside> of een <whatever> staat.

Op blokken elementen kun je modifiers (de M van BEM) toepassen, die hun opmaak of 'rol' veranderen:
Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
<block>
  <element class="foo-modifier bar-modifier">
    ...
  </element>
</block>

In het eerste geval moet je eindeloos zoeken in HTML en CSS waar een bepaalde opmaak vandaan komt. En wijzig je de opmaak van één ding voor één pagina, dan kan de hiërarchie van gestapelde afhankelijkheden leiden tot onverwachte en ongewenste wijzigingen in andere pagina's die hetzelfde stylesheet gebruiken. Door de hiërarchie van afhankelijkheden kun je bovendien moeilijk elementen verplaatsen. Bij BEM heb je daarvan geen last. Iedereen die de syntaxis van BEM begrijpt, doorziet in HTML-code én in CSS-code wat er overal gebeurt.

Voor wie meer over BEM van wil weten, zijn deze artikelen aan te bevelen:

Connie Chan - Keeping the Front-End Modular with BEM
CSS-Tricks - BEM 101
Smashing Magazine - A New Front-End Methodology: BEM
MindBEMding – getting your head ’round BEM syntax

Toen ik voor het eerst in BEM werkte, had ik vergelijkbare bezwaren als Ozzie. Ik vond BEM overdreven uitgebreid. En ik vond BEM een overbodig dialect, want we hebben immers al gewoon HTML5 en CSS3.

Achteraf, nu ik meer gewend ben aan BEM, komen die bezwaren me echter heel bekend voor: ze zijn vergelijkbaar met de complicaties waar je tegenaan loopt als je van procedureel PHP overstapt naar OOP! BEM maakt de opmaak op vergelijkbare wijze modulair en objectgeoriënteerd.
Gewijzigd op 09/08/2016 07:53:04 door Ward van der Put
 
Thomas van den Heuvel

Thomas van den Heuvel

09/08/2016 11:44:44
Quote Anchor link
Maar hoe is dit anders dan een extreme vorm van een set elementen voorzien van een wrapper div?
Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
<div class="my-custom-form-style">
    <form class="form">
        ... doe je ding ...
    </form>
</div>

In .my-custom-form-style kun je alle afwijkingen ten opzichte van .form definiëren.

Negeert BEM de C in CSS niet nogal?
 
Ward van der Put
Moderator

Ward van der Put

09/08/2016 13:51:30
Quote Anchor link
Dat is inderdaad bijna hetzelfde, alleen zou je het in BEM eerder zo doen:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
<div class="foo">
  <form class="foo__bar">
    ...
  </form>
</div>


In de BEM-syntaxis is foo een block en foo__bar (met dubbele underscore) een bar-element van een foo. Daarmee heb je gelijk al meer duidelijkheid. Je ziet dat je foo__bar alleen binnen een foo kunt gebruiken — aan foo__bar zelf al, zonder hogerop te moeten zoeken. Dat geldt ook voor je CSS-bestand: daarin bepalen alleen .foo en .foo__bar de opmaak, niet een div of form, niet een div .my-custom-form-style en al helemaal niet een div .my-custom-form-style form. BEM negeert de cascade niet, maar maakt die explicieter.

Bovendien is niet gezegd dat foo een div moet zijn en foo__bar een form: je kunt meer objectgeoriënteerd ook andere elementen dezelfde 'functies', 'rollen' of 'taken' in je lay-out toebedelen. Om bij het eerdere voorbeeld van Ozzie te blijven: in een uitgebreidere lijst zou een <p> de BEM-rol van list-item op zich kunnen nemen, dat hoeft niet beperkt te blijven tot een <li>.

Derde voordeel is nog dat de blokken en elementen niet beperkt blijven tot de elementen van HTML. In BEM kun je bijvoorbeeld wat gemakkelijker uit de voeten met modulaire objecten zoals een .avatar of een .icon zonder die gelijk met een img.avatar of img.icon volledig afhankelijk te maken van een <img>.

(Ik zal overigens de laatste zijn die alleen de voordelen van BEM ziet, want ik heb me 2 weken lang in allerlei bochten moeten wringen om meer dan 100 K aan MDL-BEM in minder dan 50 K CSS voor een AMP-project te proppen.)
Gewijzigd op 09/08/2016 13:53:07 door Ward van der Put
 
Ozzie PHP

Ozzie PHP

09/08/2016 16:20:23
Quote Anchor link
>> Maar hoe is dit anders dan een extreme vorm van een set elementen voorzien van een wrapper div?

Dat is dus inderdaad ook precies mijn bezwaar.

Waarom zou je het zo doen (geen idee of dit correct BEM is maar het gaat om het idee):

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<ul class="my_ul">
  <li class="my_ul my_li">bla bla</li>
  <li class="my_ul my_li">bla bla</li>
  <li class="my_ul my_li">bla bla</li>
  <li class="my_ul my_li">bla bla</li>
  <li class="my_ul my_li">bla bla</li>
  <li class="my_ul my_li">bla bla</li>
  <li class="my_ul my_li">bla bla</li>
  <li class="my_ul my_li">bla bla</li>
  <li class="my_ul my_li">bla bla</li>
  <li class="my_ul my_li">bla bla</li>
<\ul>

.my_ul my_li { color: red; }

Als je ook gewoon dit kunt doen:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<ul class="my_ul">
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
<\ul>

.my_ul li { color: red; }

Wat is het verschil? Behalve dat die laatste variant overzichtelijker is en minder data behelst?
Gewijzigd op 09/08/2016 16:20:57 door Ozzie PHP
 
Ward van der Put
Moderator

Ward van der Put

09/08/2016 17:04:52
Quote Anchor link
>> Wat is het verschil?

Volgens mij had ik dat net uitgelegd, maar kennelijk had ik dat niet goed gedaan.

In jouw voorbeeld is er altijd een sterke afhankelijkheid tussen een ul.my_ul en een <ul class="my_ul"><li>. In BEM wordt die afhankelijkheid losgelaten. Dat betekent — bijvoorbeeld — dat ik langere lijsten ook zou kunnen stylen met een <p> in een <aside> zonder de regels voor de opmaak te breken, zolang je maar het juiste block en element noemt:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
<aside class="my_ul">
  <p class="my_ul__list-item">bla bla</li>
  <p class="my_ul__list-item">bla bla</li>
  <div class="my_ul__list-item--unavailable">bla bla</li>
</aside>


Ik denk, overigens, dat je de voordelen pas ziet als je de syntaxis doorziet én BEM eens live in actie hebt gezien. Anders blijft het bij een theoretische Spielerei met hypothetische use cases.
Gewijzigd op 09/08/2016 17:05:53 door Ward van der Put
 
Ozzie PHP

Ozzie PHP

09/08/2016 17:46:31
Quote Anchor link
>> Volgens mij had ik dat net uitgelegd, maar kennelijk had ik dat niet goed gedaan.

Of ik had niet goed opgelet ;-)

>> Dat betekent — bijvoorbeeld — dat ik langere lijsten ook zou kunnen stylen met een <p> in een <aside>

Ja ... ware het niet dat je het dan symantisch verprutst. Je gaat nu een lijst 'namaken' door <p>'s onder elkaar te zetten. Iets wat je in de praktijk normaliter niet zult doen.

Besides that ... ook dit kun je weer keurig in je css oplossen:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
.my_ul li, .my_ul p { color: red; }

Voilà, nu hebben we dezelfde opmaak voor echte list-items, en voor paragrafen ... En bovendien is dit nog netter omdat we de paragrafen niet als list-items betitelen.

Ander voorbeeldje dan nog:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<ul class="red_list">
  <li class="red_list red_li">bla bla</li>
  <li class="red_list red_li">bla bla</li>
  <li class="red_list red_li">bla bla</li>
  <li class="red_list red_li">bla bla</li>
  <li class="red_list red_li">bla bla</li>
  <li class="red_list red_li">bla bla</li>
  <li class="red_list red_li">bla bla</li>
  <li class="red_list red_li">bla bla</li>
  <li class="red_list red_li">bla bla</li>
  <li class="red_list red_li">bla bla</li>
<\ul>

.red_list red_li { color: red; }


versus ...

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
<ul class="red_list">
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
  <li>bla bla</li>
<\ul>

.red_list li { color: red; }


Wat nu als ik mijn red_list wil vervangen door een blue_list?? In de laatste variant is dat simpel:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
<ul class="blue_list">

In de BEM methode moet ik echter iedere <li> ook nog gaan wijzigen. Lijkt me niet efficiënt.

Ik WIL de voordelen van BEM wel zien, maar ik zie ze in de praktijk nog niet.
 
Ramon van Dongen

Ramon van Dongen

09/08/2016 18:11:08
Quote Anchor link
Quote:
Ja ... ware het niet dat je het dan symantisch verprutst.
Precies wat ik ook denk.
Een <table> is voor een tabel, een <li> is voor een lijst. Om straks met een <p> ook een lijst te kunnen maken, klinkt heel raar.
 
Ward van der Put
Moderator

Ward van der Put

09/08/2016 21:46:16
Quote Anchor link
Laten we wel wezen: een ul.red_list definiëren voor een <ul class="red_list"> is sowieso al geen fris gebruik van klassen. In dat opzicht verschilt CSS eigenlijk nauwelijks van OOP PHP. En dat al helemaal niet als je dit doet omdat je dit "gemakkelijk" kunt vervangen door een ul.blue_list en een <ul class="blue_list">.

Met BEM heeft dat weinig van doen, want dit is ordinair slecht klassen toepassen — ongeacht welke taal en ongeacht welke methodologie je daarvoor gebruikt.

BEM is meer bedoeld om rollen en de logica van een gebruikersinterface uit te drukken.

Een menu is bijvoorbeeld een block (de B van BEM):

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
.menu { ... }


En dat menu kan opdrachten bevatten als elementen (de E van BEM):

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
.menu { ... }

.menu__command { ... }


Die elementen (E) binnen een bepaald block (B) kunnen tot slot worden gewijzigd met een modifier (de M van BEM). Een menuopdracht kan bijvoorbeeld uitgeschakeld worden getoond:

Code (php)
PHP script in nieuw venster Selecteer het PHP script
1
2
3
4
5
.menu { ... }

.menu__command { ... }

.menu__command--disabled { ... }


Dit kun je inderdaad ook allemaal doen met CSS alleen, maar het grote verschil is dat ik hier een klein template heb geschreven dat in een groot project met meerdere developers kan worden hergebruikt door iedereen die BEM kan lezen. Is de CSS op orde, dan maakt het zelfs niet meer uit op welke HTML-elementen ze de B, de E of de M toepassen: het werkt altijd voorspelbaar en zoals verwacht.
Gewijzigd op 09/08/2016 21:49:13 door Ward van der Put
 
Ozzie PHP

Ozzie PHP

09/08/2016 22:39:33
Quote Anchor link
Dus het is vooral omdat het in jouw eigen toepassing handig is. Dat kan uiteraard.

Echter, op het moment dat je op een <p> een class "my_li" gaat toepassen, dan denk ik wel dat je vanuit symantisch oogpunt iets niet goed doet.

Maar goed, voor sommigen geeft BEM misschien een soort van controle. Ik vind het prima als je het gebruikt, maar ik denk zeker niet dat het beter is dan normale css.
 
Wouter J

Wouter J

10/08/2016 01:31:43
Quote Anchor link
Quote:
Maar goed, voor sommigen geeft BEM misschien een soort van controle. Ik vind het prima als je het gebruikt, maar ik denk zeker niet dat het beter is dan normale css.

Het heeft mij in elk geval veel geholpen. Het stijlen van classes ipv tags is een hele handige stap om te maken. Of je dat nou als menu__item of .menu-item doet maakt hierin eigenlijk weinig uit, dat is slechts naamgeving. (het BEM principe helpt wel bij het definieren en hergebruiken van stijlen)

Ik weet nog hoe ik vroeger op mn blog altijd liep aan te modderen met mn post stijlen, omdat alles weer stijlen cascade van de hoofd site (bijv. een headline, linkje, etc.). Door alle hoofdstijlen met classes te definieren en niet met tags, en alleen de post stijlen (paragraphs, etc.) met tags te definieren ben je van al deze problemen af.

Overigens wat interessante linkjes:

* * http://csswizardry.com/2012/10/a-classless-class-on-using-more-classes-in-your-html/
* https://www.smashingmagazine.com/2016/06/battling-bem-extended-edition-common-problems-and-how-to-avoid-them/
* http://csswizardry.com/2012/11/code-smells-in-css/
* http://csswizardry.com/2015/08/bemit-taking-the-bem-naming-convention-a-step-further/ (bijna alle CSS wizardry artikelen zijn de moeite van het lezen waard overigens)
 
Ozzie PHP

Ozzie PHP

10/08/2016 01:34:50
Quote Anchor link
>> Het stijlen van classes ipv tags is een hele handige stap om te maken.

Maar mijn vraag is nog steeds het waarom? Waarom zou je 100 <li>'tjes allemaal een class geven, terwijl je ze prima kunt benaderen via 1 class op de overkoepelende <ul>? Het komt op mij over als onnodig extra werk.
 
Wouter J

Wouter J

10/08/2016 02:20:06
Quote Anchor link
>> Maar mijn vraag is nog steeds het waarom? Waarom zou je 100 <li>'tjes allemaal een class geven, terwijl je ze prima kunt benaderen via 1 class op de overkoepelende <ul>? Het komt op mij over als onnodig extra werk.

100 li'tjes?! o.O Ik zal maar gewoon mijn eerste linkje quoten:

Quote:
Imagine a classroom full of children with no names. In order to organise and refer to them the teacher has a system; the guy two rows from the back, the kid next to the girl next to the kid under the light, the girl near the window, the first guy sat in the carpeted area…

Her seating plan reads like a board game. As soon as the guy next to the window swaps places with the girl next to the radiator then she has to remember that it’s now the guy near the window, and that the girl near the guy near the window is now near the girl near the window.

As soon as anything moves or changes she has to do a lot of rethinking and making sure things still check out. If the guy near the door is now the guy under the AC unit then is that definitely the right girl next to the guy who used to be the girl under the AC unit? Who knows?

When things aren’t explicitly named—and we try and rely on coincidental and circumstantial situations to try and refer to and target them—we find ourselves in a real mess where things quickly become invalid or break/fail. Things are hard to manipulate and work with. We have to try and remember the dependencies our references have on our structure. Things are basically unstable and chaotic.
 

Pagina: 1 2 volgende »



Overzicht Reageren

 
 

Om de gebruiksvriendelijkheid van onze website en diensten te optimaliseren maken wij gebruik van cookies. Deze cookies gebruiken wij voor functionaliteiten, analytische gegevens en marketing doeleinden. U vindt meer informatie in onze privacy statement.