KeesSchepers.nl
Ik ben al een paar jaar actief als freelancer en heb daarvoor mijn eigen site/blog. Hier plaats ik soms wat interessante artikeltjes op maar ook bied ik informatie aan voor potentiële opdrachtgevers. (Om een indruk te krijgen voor welke opdrachtgevers zie portfolio).
Nu heb ik de site volledig opnieuw opgebouwd met de laatste wordpress versie en een aantal interessante plugins. Als theme heb ik Responsive Bootstrap Theme genomen en deze zelf aangepast. De achtergrond heb ik van een site van een vriend van mij 'geleend' en de icoontjes rechtsboven van mijn freelance collega PieterVogelaar.nl (met toestemming). Tot zover mijn openkaart spel. De foto's van mijn laptop, tas, knuffel etc zijn allemaal zelf gemaakt met mij eigen fotostudio / lightbox.
Wat ik vooral wil weten is wat jullie ervan vinden? Hiermee doel ik op teksten, uitstraling (professioneel maar toch persoonlijk is de doelstelling) en de gebruikte afbeeldingen en overige opmaak. Verder is hij volledig responsive dus zou hij op een tablet of smartphone ook gewoon goed weergegeven moeten worden.
Website: http://www.keesschepers.nl
Ben benieuwd, tips zijn welkom, complimentjes ook haha!
Groetjes
Mooier dan je vorige, voor zover ik me die kan herinneren.
Je design is lekker strak, rustige achtergrond die toch een patroontje heeft en rustige kleuren. Het eerste waar ik me aan irriteer zijn die schuine social buttons. Die zijn veelste groot en veelste schuin. Ik zou ze gewoon weglaten en vertrouwen op de social buttons in de footer, die veel beter bij het design passen. Die bovenaan spatten, springen en dansen gewoon uit de hele pagina en passen er niet echt goed bij.
Ook is de gradient in je menu net iets 'to much'. Mensen houden anno 2013, dat mag ik nu wel zeggen denk ik, van hele kleine gradientjes. Gradientjes die je bijna niet kan zien met een slecht beeldscherm zeg maar.
Kijk ook naar hoe je sommige plaatjes uitlijnd met de tekst. Op je biografie bijv. stopt de afbeelding middenin een alinea, waardoor die hele alinea verspringt. Ik vind dat altijd onprofessioneel staan, maak de afbeelding wat kleiner (raad ik aan) of voeg een paar enters toe. Dit is op wel meer pagina's zo. Ook in je CV heb je dit heel erg veel, zorg dat je telkens een heel kopje afsluit als je een volgende pagina start, plaats anders het hele kopje naar beneden.
Dan je code:
- Geen HTML5?
- Je contactgegevens horen in een <address> element thuis, zeker niet in een table.
- Kijk eens naar microdata, dat is de nieuwe SEO techniek die je veel leuke dingen kan opleveren.
Je mag ook de code e.d. beoordelen hoor. Maargoed, het blijft een wordpress site en kan zijn dat sommige dingen inderdaad niet helemaal netjes zijn.
Je eerste twee punten ben ik het niet met je eens en zie ik ook als een smaak verschil, anders had ik het er ook niet opgezet. Maar toch bedankt en goed om te lezen.
Je derde punt, ik snap niet helemaal wat je daarin bedoeld. Jij bedoelt dat je het onprofessioneel vindt dat de tekst om de afbeelding heen loopt? Kun je anders duidelijker zijn?
En wat bedoel je met mijn CV de PDF of een pagina?
Hoe kom je erbij dat het geen HTML5 is? Omdat ik geen html symantic elements gebruik zoals <nav> e.d.? Of waar baseer je het anders op?
Contact gegevens heb je helemaal gelijk in, die ga ik nog even aanpassen :)
En microdata heb ik al eens mee gewerkt bij het bouwen van een webshop (voor definiëren van productinfo en reviews)
Bedankt voor je commentaar!
Quote:
Je mag ook de code e.d. beoordelen hoor. Maargoed, het blijft een wordpress site en kan zijn dat sommige dingen inderdaad niet helemaal netjes zijn.
Dat heb ik ook half gedaan, kost alleen bij zo'n PHP generated site enormveel tijd om de code uit te pluizen.
Quote:
Je derde punt, ik snap niet helemaal wat je daarin bedoeld. Jij bedoelt dat je het onprofessioneel vindt dat de tekst om de afbeelding heen loopt? Kun je anders duidelijker zijn?
Ik heb even een voorbeeldje gemaakt: http://jsbin.com/ucopan/2
Quote:
En wat bedoel je met mijn CV de PDF of een pagina?
PDF. Bijv. bij pagina 4 en 5 en bij 1 en 2
Quote:
Hoe kom je erbij dat het geen HTML5 is? Omdat ik geen html symantic elements gebruik zoals <nav> e.d.? Of waar baseer je het anders op?
Omdat er niks in je code is te vinden dat riekt naar HTML5.
De teksten zijn niet verkeerd voor zover ik het heb gezien. Alles komt netjes en professioneel over. Wel vind ik het design achterblijven. Het ziet er een beetje ouwbollig uit, een beetje zoals je vroeger zag met al die gratis kant en klare templates.
Maar waarschijnlijk kijken we hier door andere ogen. De vraag is alleen door welke ogen je klanten kijken. Als het gasten zijn zoals mijn vader dan maakt het niets uit. Die zien het verschil niet. Maar als je iemand hebt met een beter oog voor design dan zou je wel eens mis kunnen grijpen naar de opdracht. Je website is je visite kaartje. En je kunt wel zeggen dat je veel kennis ter beschikking hebt. Maar als je eigen website eruit ziet uit de jaren pijp dan beginnen ze direct te twijfelen.
Bedankt voor je commentaar en het meedenken. Je hebt waarschijnlijk mijn oude site niet gezien maar dan is dit design-technisch wel een enorme vooruitgang denk ik ;)
Ik heb er aan gedacht om met een budget van 250-750 euro een designer in te huren die design + css + html(5) doet maar na contact met wat mensen schoot het echt niet op. Toen ben ik zelf maar aan de slag gekomen en toch nog redelijk ver gekomen vind ik zelf.
Hoe ik absoluut niet wil over komen is als een freelancer die sites bouwt voor kleine bedrijven van een paar duizend euro. Met alle respect naar de mensen die dat wel willen, ik doe met name grote projecten. Dus kennis autoriteit is wel belangrijk, en dat ik als persoon op de site deskundig over kom is eigenlijk het allerbelangrijkste. Zelf vind ik het design daarin niet zo heel zwaar tillen als het maar wel strak is. Maar misschien heb je wel gelijk (je bent volgens mij ook niet de eerste die het zegt).
Ik heb mijn site ook aan een paar recruiters een e-mail gestuurd om te vragen wat zij ervan vinden, hun zijn eigenlijk mijn potentiële opdrachtgevers dus ben erg benieuwd.
Zelf een design maken is verre van mijn sterkste punt en het gaat al helemaal fout als het voor mezelf is. Ik begrijp vanuit welk punt je jezelf wilt verkopen. Daarom zou ik ook voor iets als een vCard gaan. Dit zijn vaak kleinere websites maar ze komen naar mijn mening veel persoonlijker over. Je hebt in 1 oogopslag alle informatie die je maar zou willen.
Zoiets bijvoorbeeld Klik, Het enige nadeel is dat vele 'deze ook' gewoon het beeld vullen en dat je dan in de website zelf moet scrollen. Maar daar is vast wat op te verzinnen.
Gewijzigd op 31/12/2012 11:25:57 door - Mark -
Klein minpuntje hier: http://i.imgur.com/kgzz6.png Chrome 23.0.1271.97 m op WIN7
Ook die eerste | voor je titel vind ik niet netjes staan
Bovenin je social buttons mist trouwens ook facebook, en onderin je contact pagina
Verder zou ik je blog op een aparte pagina zetten, en niet meteen op je landing page, omdat bezoekers daar waarschijnlijk niet voor komen als ze op je bedrijf uit zijn.
Ook staat er met google chrome win vista een scrollbalk bij certificeringen.
De layout is een beetje saai. Wel mooi patroon in de achtergrond. Verder is de site wel strak.
Wat is er mis met border-radius: 8px; ?
Dan haal je de 50 byte nog niet eens voor een tabblad...
De rest bedankt voor de tips, zal komende week wat verbeteringen doorvoeren op de site.
Gewijzigd op 01/01/2013 14:03:43 door kees Schepers
