Paden... Relatief?Absoluut!
... toch even een paar vragen over paden.
Als je bestanden include of requiret, maakt het dan verschil of je een relatief of absoluut pad gebruikt?
Noppes zegt namelijk in dat topic: "files include je niet door opgave van relatief path maar absoluut path!"
Vandaar mijn vraag.
include '/home/var/www/mijnproject/library/config.php';
en
include 'library/config.php';
of include '../../library/config.php';
Maakt dit iets uit qua veiligheid, of qua snelheid misschien? Waarom zegt Noppes dat je absolute paden moet gebruiken. Hij zal het toch niet voor niks zeggen lijkt me.
Stel je hebt een /includes/main.class.php en een /includes/config.php. De config wordt vanuit de main.class.php aangeroepen, maar in elke andere source roep je alleen de main.class.php aan.
Dan kun je de root map bepalen door het volgende te doen in de main.class.php.
Code (php)
1
2
3
4
5
2
3
4
5
<?
define("__documentroot__", str_replace("/includes/main.class.php", "", __FILE__));
include(__documentroot__."/includes/config.php");
...
?>
define("__documentroot__", str_replace("/includes/main.class.php", "", __FILE__));
include(__documentroot__."/includes/config.php");
...
?>
Op deze manier hoef je nooit het pad echt te benoemen, maar kun je toch de main.class.php overal vandaan aanroepen. Als er namelijk alleen include("./config.php"); in de main.class.php zou staan, kun je hem alleen maar vanuit de /includes directory invoegen.
Er is voor zover ik weet geen snelheidswinst te behalen bij absoluut of relatief benoemen.
include '../../private/index.php';
Gewijzigd op 21/08/2011 19:14:15 door Fabian M
Toevoeging op 21/08/2011 21:18:20:
Als je dynamische URLs gebruikt, staat je structuur van statische bestanden volledig los van je pagina's, dan zijn absolute paden noodzakelijk.
Maar als je je app in de root hebt, is /naar/je/pad.js makkelijker.
Dus volgens jou is het makkelijker om te zeggen:
www.mijnsite.nl/images/plaatje.jpg (absoluut)
in plaats van
images/plaatje.jpg (relatief)
Als je nu je site overzet naar een ander domein dan moet je je absolute pad aanpassen, dus ik snap niet helemaal wat je bedoelt.
(zelf zou ik overigens ook absolute paden gebruiken, maar www.mijnsite.nl zou ik dan in een variabele stoppen, zodat je krijgt $url.'images/plaatje.jpg')
Gewijzigd op 21/08/2011 21:51:51 door Ozzie PHP
Zelf gebruik ik $_SERVER['DOCUMENT_ROOT']. Volgens mij heeft dat dezelfde performance. Misschien een idee om het is te testen Ozzie? (en dan doel ik niet alleen op superglobal, maar ook op constanten, relatief, absoluut, ...)
Gewijzigd op 21/08/2011 22:25:58 door Write Down
maar nu lijkt hij even van het PADje... moeewhhahahaaaa :-D
Ozzie PHP op 21/08/2011 21:51:02:
Ik denk dat Pim deze bedoelt:
/images/plaatje.jpg (is ook absoluut, maar dan vanaf de webroot)
Toevoeging op 21/08/2011 23:04:22:
Idd ja ,SanThe
images/plaatje.jpg
en
/images/plaatje.jpg
?
En als je vanuit de css verwijst naar ../../../../images/plaatje.jpg ? Dat zou ook gewoon werken toch? Of is dat niet goed?
Stel nu dat in de map systeem een index.php staat en die moet een bestand includen in de map templates, dan zou ik dus dit kunnen doen:
include 'templates/view.php';
maar ook:
include '/systeem/templates/view.php';
Wat is beter en wat raden jullie dan aan?