Sitecheck
Pagina: « vorige 1 2 3 4 5 volgende »
Die Danny is ook niet veel liever.
Tim Kampherbeek schreef op 12.11.2009 17:15:
@Karl
Oude koeien uit de sloot halen is niet leuk Karl,
1. Ja ik heb vroeger slechte praktijken gedaan.
2. ik ben geen oplichter
3. ik was ook geen oplichter
4. Wat het wel was, een groot misverstand tussen mij en ene jaapschaap,, dit alles is opgelost en alles is van het internet over mij verwijderd..
Ik wil hier verder ook niet meer op benaderd worden.
Wel wil ik graag mededelen dat ik nog steeds zaken doe met jaapschaap en die prima verlopen.
Oude koeien uit de sloot halen is niet leuk Karl,
1. Ja ik heb vroeger slechte praktijken gedaan.
2. ik ben geen oplichter
3. ik was ook geen oplichter
4. Wat het wel was, een groot misverstand tussen mij en ene jaapschaap,, dit alles is opgelost en alles is van het internet over mij verwijderd..
Ik wil hier verder ook niet meer op benaderd worden.
Wel wil ik graag mededelen dat ik nog steeds zaken doe met jaapschaap en die prima verlopen.
Nu pas haal ik oude koeien uit de sloot.
Mijn vorige post ging er helemaal niet over dat je scripts zou maken, maar niet leverde.
Het ging erom dat je dus doet alsof jij (je 'bedrijf') die site heeft ontworpen. Want jij laat hem zien. Dat is je eerste indruk, je visitekaartje.
Dat is dus niet zo. Misschien heb je hem wel zelf gescript, dat boeit niet. Er zijn meerdere wegen naar Rome.
Natuurlijk, je kunt wat 'lenen', hoe je een ronde corner krijgt. Of hoe je een li-menu krijgt (suckerfish).
Ten eerste Paul Kwee is verbannen wegens topics te bumpem.
Danny die is een keer tegen iemand tekeer gegaan en daar is 1 keer maar een topic over geweest, verder niks bijzonders,
Daarbij lever ik mijn scripts altijd maar als iemand mij niet betaald is het aan mij om stappen te ondernemen.
En dat ik de site heb ontworpen,, Ja,, Heb ik het idee gestolen,, Ja,,, whats the big point?
Als er elende komt krijg ik die en zal ik die netjes oplossen,, Dat zijn mijn zaken.. Niet die van iemand anders,
En je kan nu mijn personeel wel belachelijk maken,
Maar je kan mij niet wijsmaken dat iemand slecht is omdat hij topics bumpt of iemand slecht is omdat hij 1 keer tegen iemand uit is gevallen die zijn kind en vrouw bedrijgt.
Nou sorry,, Maar ik neem altijd alles heel serieus maar vind dat Danny redelijk rustig is gebleven.
Als iemand mijn vriendin en kind ging lopen bedreigen was diegene nog lang niet van me af.
Dan mag ik wel een 'zakenman' zijn, Maar dit valt dan onder mijn prive leven.
Verder wil ik even inlichten dat deze persoon niet eens wou dat ik verder naar het script keek maar hij wou wel zijn geld terug,, maar het script houden,,, beetje raar vind je niet? Oftewel mensen die gratis producten willen.
Ik ben toen stappen gaan ondernemen en uiteraard heb ik die wedstrijd gewonnen.
Waarom?
Ik heb netjes een product geleverd, Bleek volgens klant dat de mail 100x aankwamen,, later dat het helemaal niet aankwam... oftewel gelul, En later wou die het script houden maar wel een deel van zijn geld terug,, tenzij ik 100x aanbood om nogmaals naar het script te kijken om het probleem te vinden.
Conclusie is getrokken dat dit script perfect werkte, Enkel toen alles al geinstaleerd was heeft deze persoon onzinnige mails naar zijn klanten gestuurt om het te testen.
Beetje dom vind je niet?
Maar sorry voor de andere mensen die dit niks kan intereseren, Maar nu ook weten jullie hoe dit verhaal in elkaar zit.
Vind het een beetje raar als je conclusies over een persoon gaat trekken als je niet weet wat er aan de hand is.
En nogmaals zeg ik heel eerlijk... Ja karl,, Ik was vroeger (2 jaar terug) met slechte praktijken bezig,, Maar ik was altijd eerlijk tegen mijn klanten.
En Ja karl ,, heb veel mot gehad weleens met klanten.
Maar heb ik dit later netjes opgelost? Ja,, Heb iedereen alsnog meer dan tevreden gesteld omdat ik zag dat ik ook niet met al te goeie dingen bezig was,
En al deze klanten zijn nu nog steeds klanten van me en krijg hedendaags nog steeds opdrachten van hun.
Hier is mijn verhaal en wil er verder ook niks over horen tenzij er iets met keihard bewijs komt.
Wil ook mijn verleden achter me laten.
Mvg,
Tim
@Iedereen die Tim een vuile ripper vind,
Zoek zelf en leven, en kijk minder soaps.
Het is niet de bedoeling dat jullie je met andermans leven gaan bemoeien, als hij problemen krijgt, dan deelt hij die met vrienden / familie / goede kennissen, en daarbij heeft hij jullie hulp niet nodig.
@Iedereen die Tim een oplichter vind,
Los dit gewoon eerst lekker op via PM, mocht je zelf door hem zijn opgelicht, en je weet het 300% zeker, dan mag je misschien, maar dan ook maar heeél misschien, even hier een berichtje achter laten, anders valt dit nog steeds onder smaad, en dat mag dan weer niet.
Voor de rest zijn er hier dus zat mensen die het heel erg vinden dat er look-alikes bestaan, en die zijn ook zeker niet in het bezit van enig iets wat niet het echte merk is.
(bijvoorbeeld een soort namaak i-pods, of een andere mp3 speler dan een i-pod)
Zij gaan neem ik aan ook naar de allereerst super-markt op deze aardbol, want de rest is ook allemaal namaak?
Of valt het jullie toch op dat alles uiteindelijk namaak is,
Er is in deze tijd bijna niks meer uniek, dus misschien kunnen jullie maar beter even accepteren dat er dingen worden nagemaakt.
Voor de rest zou het fijn zijn als Tim zijn verzoek word ingewilligd, en jullie een gewone review geven van de site, zonder erover te zeuren van dit is geript, en dat is geript.
Amen
Vanaf nu gewoon weer ontopic graag.
SanThe.
1.1 PHP-Scripting
Eenmanszaak PHP-Scripting is ingeschreven bij kamer van koophandel onder nummer 08183282.
en je lijstje met personeel spreekt elkaar een beetje tegen.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door W W
't is maar een suggestie :-)
Hartelijk dank voor je reactie. Ben er zeer blij mee.
Daarbij wil ik even toevoegen dat niemand hier over mij gaat klagen omdat ze zijn opgelicht omdat niemand hier is opgelicht, en verder ook niemand anders, maarja als ze daar nog niet achter zijn gekomen hebben ze ook geen goeie research gedaan.
Echt bedankt voor je bericht,, hoop dat er meerdere mensen zo over denken.
@SanThe
Bedankt voor je reactie
@Pepijn
Snap niet wat je hier mee wil zeggen.
@Rens
Bedankt voor je reactie,
De paginas die et niet deden zijn voor de lancering ook allemaal afgescript dus de site staat nu volledig oline,, Ook kun je de aankomende dagen nog meer veranderingen zien aangezien er weer opties bijkomen.
Zoals een forum voor vragen en discussies en er ik ben ook van plan opensource sripts te maken die mensen kunnen downloaden en gebruiken zonder eerst een licentie te hoeven kopen.
Mvg,
Tim
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Michael -
Een eenmans zaak mag gewoon personeel hebben hoor.
@wes
Bedankt,, geef je gelijk
@Turmin
Hier is al iemand opgezet toch bedankt voor je reactie
@nice
Idd:) bedankt voor je reactie
We hebben een verklaring van je designer dat je willens en wetens ons design gejat hebt.
See you in court...
Hou ons op de hoogte Marcel!
Zojuist nog met de Jurist van het ictrecht gesproken. We gaan nu over op een advocaat, en daarmee de dagvaarding.
Slimme Tim denkt wanneer een uitspraak komt hij ' wat dingetjes ' kan aanpassen en dat daarmee de kous af is.
Helaas, voor slimme Tim zo werkt dat niet. Dit grapje in al je onnozelheid gaat je enkele duizenden euro` s kosten, en dat doen we graag. Met name omdat hij star vol blijft houden het geheel zelf gemaakt te hebben.
De designer (toevallig ook een klant van ons) heb ik gewoon gevraagd hoe dit nu zit en kan.
Van hem heb ik dus de verklaring dat Tim het precies hetzelfde wou hebben.
Van auteursrecht heeft hij nog nooit gehoord, of lijkt het niet te willen snappen.
Tevens zijn teksten 1 op 1 overgenomen. Check www.copyscape.com eens, en vul daar zijn domein in. En zie daar het resultaat.
Verder hebben we van verschillende mensen mail gekregen of php-scripting onderdeel van DeziWeb was. Hiermee gaan we ook nog voor de schadevergoeding. Nee Tim, niet de prijs van een waterijsje. Neem de PL maar vast op.
Ja Tim, was alles maar zo simpel als in jouw beleving
Blijkbaar zijn de advocaten al eens langsgekomen :p
Quote:
[NL] Toegang geweigerd.
Deze site is afgesloten om administratieve redenen. Bent u de beheerder van deze site, neem dan onmiddellijk contact op met Transip BV.
Let op: we kunnen uitsluitend informatie verstrekken aan de beheerder, niet aan derden.
Deze site is afgesloten om administratieve redenen. Bent u de beheerder van deze site, neem dan onmiddellijk contact op met Transip BV.
Let op: we kunnen uitsluitend informatie verstrekken aan de beheerder, niet aan derden.
Pagina: « vorige 1 2 3 4 5 volgende »