Dating website (DatePunt)
Nou bij deze dan ook maar even een review van wat experts. Ik ben bezig met een website (DatePunt). Zoals de naam al doet vermoeden is dat een dating website.
Ik ben van plan om vanaf 1 november online te gaan. Ik heb twee domeinnamen:
www.datepunt.nl en www.datepunt.com.
DatePunt.nl is altijd nederlands. DatePunt.com leest de taalinstellingen uit je browser uit (nederlands en anders engels).
Op de gewone site zit er een overlay overheen. Als je die weg wilt hebben moet je even naar index2.php gaan. Dan is de main pagina zonder overlay. Als je echt even de opties van de website wilt bekijken moet je even je ip geven dan haal ik de overlay weg. Er werkt nog niet heel veel (alleen registratie en activatie en dan inloggen, maar verder nog vrij weinig. Maar daar wordt aan gewerkt.
Alle commentaar is welkom, laat maar even weten wat je ervan vind...
Ik ben van plan om vanaf 1 november online te gaan. Ik heb twee domeinnamen:
www.datepunt.nl en www.datepunt.com.
DatePunt.nl is altijd nederlands. DatePunt.com leest de taalinstellingen uit je browser uit (nederlands en anders engels).
Op de gewone site zit er een overlay overheen. Als je die weg wilt hebben moet je even naar index2.php gaan. Dan is de main pagina zonder overlay. Als je echt even de opties van de website wilt bekijken moet je even je ip geven dan haal ik de overlay weg. Er werkt nog niet heel veel (alleen registratie en activatie en dan inloggen, maar verder nog vrij weinig. Maar daar wordt aan gewerkt.
Alle commentaar is welkom, laat maar even weten wat je ervan vind...
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.datepunt.nl%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
That's not good my friend...
Concept: 5/10
> Bestaan hier al circa 554.000.000 websites van.
Design: 5/10
> Redelijk zwakjes, (bijna) geen grafische elementen pure html & css.
Coding: 2/10
> Hier ben ik heel streng in, niet valid is sowieso onder 5 voor mij, handig dat je naampagina.php gebruikt, goed voor indexering van google vandaar toch nog de 2 maar ik had liever datepunt.nl(.com)/paginanaam/ gezien.
Totaal: 12/30 : 4/10
That's not good my friend...
Concept: 5/10
> Bestaan hier al circa 554.000.000 websites van.
Design: 5/10
> Redelijk zwakjes, (bijna) geen grafische elementen pure html & css.
Coding: 2/10
> Hier ben ik heel streng in, niet valid is sowieso onder 5 voor mij, handig dat je naampagina.php gebruikt, goed voor indexering van google vandaar toch nog de 2 maar ik had liever datepunt.nl(.com)/paginanaam/ gezien.
Totaal: 12/30 : 4/10
ik vind het hetzelfde als dat paradox zegt maar het zijn maar kleine foutjes die je hebt dus ik zeg 5/10
Bedankt voor het commentaar zover. Mag ik even reageren?
De coding ben ik mee bezig. Waren veel meer fouten, maar ben ik aan het terugbrengen. Ik ben er alleen nog niet uit waarom de "DIV" daar niet mag staan, maar de site is nog in ontwikkeling. Ben het wel helemaal eens dat het aan de standaarden moet voldoen.
/update: Is nog maar 1 type error alleen daar zijn er wel 9 van... Heb nog geen idee hoe ik die kan verhelpen...
Design: Oke, vind ik jammer. Enige tips wat dan verbeterd kan worden? Google heeft ook niet veel grafisch en vind ik een perfect design. Less = More vind ik zelf een belangrijk aspect. Zit wel ajax in de voorkant voor bijvoorbeeld de profielen enzo. En javascript om dingen tijdens het typen (onblur) te controleren.
Concept: Ja dat weet ik, maar ik probeer er wel wat vernieuwende dingen in te zetten. Verder is hij compleet gratis (tel daar de hoeveelheid websites nog maar van) en volledige zonder reclame. Dan blijven er nog weinig concurrenten over.
Ik kijk uit naar meer commentaar/opmerkingen.
De coding ben ik mee bezig. Waren veel meer fouten, maar ben ik aan het terugbrengen. Ik ben er alleen nog niet uit waarom de "DIV" daar niet mag staan, maar de site is nog in ontwikkeling. Ben het wel helemaal eens dat het aan de standaarden moet voldoen.
/update: Is nog maar 1 type error alleen daar zijn er wel 9 van... Heb nog geen idee hoe ik die kan verhelpen...
Design: Oke, vind ik jammer. Enige tips wat dan verbeterd kan worden? Google heeft ook niet veel grafisch en vind ik een perfect design. Less = More vind ik zelf een belangrijk aspect. Zit wel ajax in de voorkant voor bijvoorbeeld de profielen enzo. En javascript om dingen tijdens het typen (onblur) te controleren.
Concept: Ja dat weet ik, maar ik probeer er wel wat vernieuwende dingen in te zetten. Verder is hij compleet gratis (tel daar de hoeveelheid websites nog maar van) en volledige zonder reclame. Dan blijven er nog weinig concurrenten over.
Ik kijk uit naar meer commentaar/opmerkingen.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Whatever Whatever
Omdat een div gewoon niet binnen een <a> tag mag staan volgens de W3C web standaarden. Vervang die div eens door span en probeer wat meer met css te werken en wat minder met html
daarmee bedoel ik dus dit bv
vervangen door in je css dit te zetten
en van je html dit te maken
en ja html tags moeten helemaal niet in hoofdletters getypt zijn
daarmee bedoel ik dus dit bv
vervangen door in je css dit te zetten
en van je html dit te maken
en ja html tags moeten helemaal niet in hoofdletters getypt zijn
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Wouter De Schuyter
@Paradox, kan je mij toch even helpen met de div/span dan. Want ik krijg het echt niet voor elkaar. Dit is mijn huidige code:
<a href="#" onclick="document.bgColor='#FFCCCC'" style="float:left;"><DIV id="pink" style="width:25px;height:25px;background-color:#FFCCCC;"></DIV></a>
als ik die omzet naar:
<a href="#" onclick="document.bgColor='#FFCCCC'" style="float:left;"><span id="pink" style="width:25px;height:25px;background-color:#FFCCCC;"></span></a>
Dan krijg ik niet meer mijn "lege blok" zoals bij de div wel het geval is. Zelfs als ik er een <p></p> of wat dan ook inzet. Ik krijg het niet goed. Daarom heb ik maar de div destijds gebruikt. Dit gaat om de kleur opties rechtsboven in het scherm. Ik krijg wel als ik tekst invul de juist kleur om mijn tekst, maar ik wil geen tekst hebben gewoon een leeg vierkant in de juiste kleur (of moet ik dan nu weer images gaan gebruiken omdat een span dat weer niet aan kan)?
Ik zal ook even de rest aanpassen naar aanleiding van je tips. Alleen vind ik het persoonlijk zelf handiger om html tags met hoofdletters te schrijven, dat valt beter op.
<a href="#" onclick="document.bgColor='#FFCCCC'" style="float:left;"><DIV id="pink" style="width:25px;height:25px;background-color:#FFCCCC;"></DIV></a>
als ik die omzet naar:
<a href="#" onclick="document.bgColor='#FFCCCC'" style="float:left;"><span id="pink" style="width:25px;height:25px;background-color:#FFCCCC;"></span></a>
Dan krijg ik niet meer mijn "lege blok" zoals bij de div wel het geval is. Zelfs als ik er een <p></p> of wat dan ook inzet. Ik krijg het niet goed. Daarom heb ik maar de div destijds gebruikt. Dit gaat om de kleur opties rechtsboven in het scherm. Ik krijg wel als ik tekst invul de juist kleur om mijn tekst, maar ik wil geen tekst hebben gewoon een leeg vierkant in de juiste kleur (of moet ik dan nu weer images gaan gebruiken omdat een span dat weer niet aan kan)?
Ik zal ook even de rest aanpassen naar aanleiding van je tips. Alleen vind ik het persoonlijk zelf handiger om html tags met hoofdletters te schrijven, dat valt beter op.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Whatever Whatever
oh maar dat moet helemaal niet hoor het blijft valid met hoofdletters ^^
probeer zo eens
probeer zo eens
Code (php)
1
<a href="#" onclick="document.bgColor='#FFCCCC'" style="float:left;"><span id="pink" style="width:25px;height:25px;background-color:#FFCCCC; display: inline-block;"></span></a>
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Wouter De Schuyter
Ja, thanks! Dat blijkt te werken. Dat schelen ineens alweer 7 fouten. Die laatste twee krijg ik nu ook nog wel weg denk ik. Ik weet dat het valid blijft, het is mijn bedoeling alleen maar om te leren van anderen, maar ik denk dat ik maar even een topic ga openen over html tags, hoofdletters of niet. Ik ga ook wel even meer naar de css gooien zoals je als tip aangeeft. Bedankt voor alles tot nu toe.
@Jacsoft;
Waarom geen MOD Rewite gebruiken?
Waarom geen MOD Rewite gebruiken?
@Harm
Grappig dat je dat zegt, daar heb ik al een topic over lopen:
http://www.phphulp.nl/forum/showtopic.php?cat=1&id=66311
Omdat het IIS is wat ik draai (is op een thuisserver, want heb glasvezel) moet ik mij er even in verdiepen hoe ik daar mod rewrite op kan gebruiken.
Grappig dat je dat zegt, daar heb ik al een topic over lopen:
http://www.phphulp.nl/forum/showtopic.php?cat=1&id=66311
Omdat het IIS is wat ik draai (is op een thuisserver, want heb glasvezel) moet ik mij er even in verdiepen hoe ik daar mod rewrite op kan gebruiken.
Ziezo ;)
Het is je gelukt ;)
This document was successfully checked as HTML 4.01 Transitional!
Result: Passed
Het is je gelukt ;)
This document was successfully checked as HTML 4.01 Transitional!
Result: Passed
Ja inderdaad, bedankt voor de hulp. Ik had om eerlijk te zijn nog nooit met spans gewerkt :( (shame on me). Maar thanks. Nu alleen nog even je andere adviezen ter harte nemen (dat duurt alleen waarschijnlijk even iets langer).
Nog meer mensen tips? (Er zijn geen slechte tips :D)
Nog meer mensen tips? (Er zijn geen slechte tips :D)
Het is vooral belangrijk dat je site veel leden heeft (veel keuze). Hoe ga je reclame maken voor je website?
Daarbij:
Het hosten/ onderhouden van de website kost tijd/ geld. Je geeft zelf aan:
- Geen reclame
- Geen kosten
Hoe ga je de website dan in de lucht houden? Je maakt er zelf wel kosten aan.
Het hosten/ onderhouden van de website kost tijd/ geld. Je geeft zelf aan:
- Geen reclame
- Geen kosten
Hoe ga je de website dan in de lucht houden? Je maakt er zelf wel kosten aan.
Hoi,
Naar mijn mening kan het lettertype beter/kleiner, en sommige teksten vallen verkeerd, laat me ff een screenshot posten.....
Naar mijn mening kan het lettertype beter/kleiner, en sommige teksten vallen verkeerd, laat me ff een screenshot posten.....
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door /home/joost
Het is heel leuk dat je je achtergrond kan kiezen maar zet dat dan tenminste in een sessie zodat waneer je naar een andere pagina gaat het achtergrondkleur blijft..
Desnoods ook nog is in een cookie voor als de gebruiker opnieuw op de website komt het kleur nog steeds hetzelfde is van het bezoek er voor.
Desnoods ook nog is in een cookie voor als de gebruiker opnieuw op de website komt het kleur nog steeds hetzelfde is van het bezoek er voor.
@home/joost. Welke browser gebruik jij? Ik test het zelf alleen in FireFox en Internet Explorer en daar is het wel goed. Ik heb wel een cross browser check gedaan en daar zagen de pagina's er goed uit, maar niet in dit detail bekeken. Volgens mij heb jij iets van Safari ofzo op een apple? Laat het even weten dan kan ik daar even naar kijken.
@Robert(s). Ik heb mij al bij alle zoekmachines aangemeld en ga mij ook bij dating pagina's aanmelden (dating.startpagina.nl) etc. Maar echt reclame kan ik inderdaad niet maken. Hoop echter op mond-op-mond reclame.
Ik heb er zelf geen kosten aan, want ik host het op mijn eigen server (die toch al aanstaat) op mijn eigen glasvezel (die ik toch al betaal) en ik onderhoud de site in mijn eigen vrije tijd (wat mij alleen tijd kost) maar verder dus geen geld. Dus daarom zijn de kosten beperkt en hoop ik dat de gebruiker daar het voordeel van inziet. Wat betreft reclame: Adblocker plus, dus reclame werkt dan ook niet echt goed. Ik weet ook niet (omdat ik geen reclame maak) of het echt gaat lukken, maar aangezien veel mensen toch liever niet betalen (€30 per maand voor een datingsite vind ik vrij veel) hoop ik dat daarom veel mensen zich gaan inschrijven.
@Robert(s). Ik heb mij al bij alle zoekmachines aangemeld en ga mij ook bij dating pagina's aanmelden (dating.startpagina.nl) etc. Maar echt reclame kan ik inderdaad niet maken. Hoop echter op mond-op-mond reclame.
Ik heb er zelf geen kosten aan, want ik host het op mijn eigen server (die toch al aanstaat) op mijn eigen glasvezel (die ik toch al betaal) en ik onderhoud de site in mijn eigen vrije tijd (wat mij alleen tijd kost) maar verder dus geen geld. Dus daarom zijn de kosten beperkt en hoop ik dat de gebruiker daar het voordeel van inziet. Wat betreft reclame: Adblocker plus, dus reclame werkt dan ook niet echt goed. Ik weet ook niet (omdat ik geen reclame maak) of het echt gaat lukken, maar aangezien veel mensen toch liever niet betalen (€30 per maand voor een datingsite vind ik vrij veel) hoop ik dat daarom veel mensen zich gaan inschrijven.
Even misschien nog wel een puntje van aandacht, maar is misschien ook wel meer smaak hoor. Maar die zwarte met rode pagina (zoals op de afbeelding hierboven) associeer ik nou niet meteen met een datingsite. Het is nou ook niet dat ik die zo vaak bezoek :P maar dat zwarte past er gewoon niet heel erg bij.
Ben benieuwd naar wanneer je wat verder bent.
Ben benieuwd naar wanneer je wat verder bent.
@Robert. Bedankt voor je reactie. Ja zwart met rood is inderdaad niet de meest dating gerelateerde website, alleen ik vond het er wel mooi uitzien. Ik wil niet zoiets heel erg slijmerigs zoals alles roze enzo. Het moet wel enigszins normaal blijven en niet te verliefd achtig. Het moet niet overdreven worden. Nou is het maken van een interface niet mijn beste kwaliteit, dus als iemand een ander idee heeft. Je kan trouwens wel de background color wijzigen met de kleuren opties rechtsboven in. Misschien dat daar iets leukers inzit. (misschien zou ik daarmee ook de zwarte vlakken van kleur kunnen wijzigen.
Maar alternatieve kleurenschema's sta ik natuurlijk altijd voor open.
Maar alternatieve kleurenschema's sta ik natuurlijk altijd voor open.
'Jacsoft:
Zoals ik daarnet al zei dat is handig, maar zet het in een sessie zodat je website het kleur 'onthoudt' en het niet weg is wanneer je naar een andere pagina gaat......Je kan trouwens wel de background color wijzigen met de kleuren opties rechtsboven in. Misschien dat daar iets leukers inzit....
En hij werkt met een mac, browser hoogst waarschijnlijk safari, misschien firefox of opera.
Hij werkt met firefox, bij IE6 showt ie niet.




