De PHPhulp kroeg
Spam
Karl Karl op 22/12/2010 14:42:31::
Ik zei dus:
Niet:
Karl Karl op 22/12/2010 14:35:37::
Is het nou zo lastig om een spamfilter in te bouwen?
Niet:
Karl Karl heeft nooit gezegd::
Er is spam.
De stand van zaken nu:
II mods hebben wat uitleg gegeven.
II leden hebben wat gevraagd.
- Admins hebben wat gezegd.
I mod heeft weer eens niet uit zijn doppen gekeken.
Karl, ik begrijp je frustratie, maar zet deze topics in de Koffiehoek.[/modedit]
Gewijzigd op 29/12/2010 17:35:16 door Jens V
PHP Jasper op 29/12/2010 16:23:33:
stuur gewoon een pm, geen topics aan vuil maken.
PHP Jasper op 29/12/2010 16:24:51:
PHP Jasper op 29/12/2010 16:23:33:
stuur gewoon een pm, geen topics aan vuil maken.
Wow, quoten dat kan ik ook:
Karl Karl op 29/12/2010 16:26:31:
Een topic geeft wel meer aandacht.
PHP Jasper op 29/12/2010 16:23:33:
stuur gewoon een pm, geen topics aan vuil maken.
Een topic geeft wel meer aandacht.
Mijn punt is dus dat je dan wel aan de gang kan blijven. Bij e-mail zijn er ook niets voor niets automatische spamfilters uitgevonden. WAAROM kan dat hier dan niet worden ingevoerd?
En nu zijn er toevallig wel meerdere mensen online, maar als je gewoon op een doordeweekse dag hier bent is dat niet zo. Dan is het maar afwachten wanneer de spam weg is.
Overigens zien moderatoren ook wel wanneer een topic spam bevat.
Gewijzigd op 29/12/2010 16:30:31 door Mike Smit
Mike Smit op 29/12/2010 16:30:00:
Ik ben het volledig met je eens maar door topics toe te voegen die melden dat er een spammer is vervuil je het forum alleen nog maar meer.
Ik voeg geen topic toen die meld dat er een spammer is, ik VRAAG WAAROM het NIET mogelijk is om een spamfilter in te bouwen. Dit vraag ik aan het GEHELE phphulp TEAM.
Mike Smit op 29/12/2010 16:30:00:
Overigens zien moderatoren ook wel wanneer een topic spam bevat.
Waarom is er dan nog steeds spam aanwezig op het forum?
PHP Jasper op 29/12/2010 16:30:51:
Klopt, heb ik ook al gezien. Ik stuur gewoon een pm naar een forum-mod en vaf zei het bericht lezen is de post weg. Meer kun je niet doen.
Sinds de jaren tachtig or so bestaan er al spamfilters...
Karl Karl op 29/12/2010 16:32:20:
Ik voeg geen topic toen die meld dat er een spammer is, ik VRAAG WAAROM het NIET mogelijk is om een spamfilter in te bouwen. Dit vraag ik aan het GEHELE phphulp TEAM.
Mike Smit op 29/12/2010 16:30:00:
Ik ben het volledig met je eens maar door topics toe te voegen die melden dat er een spammer is vervuil je het forum alleen nog maar meer.
Ik voeg geen topic toen die meld dat er een spammer is, ik VRAAG WAAROM het NIET mogelijk is om een spamfilter in te bouwen. Dit vraag ik aan het GEHELE phphulp TEAM.
Dat kan je nog steeds met een pm doen.
Karl Karl op 29/12/2010 16:32:20:
Sinds de jaren tachtig or so bestaan er al spamfilters...
Dit kunnen de mods er niet inzetten, dus dit hoort naar de eindredactie te gaan. Dat is volgens mij alleen bas. Dat kan je dus gerust met een mail doen.
Gewijzigd op 29/12/2010 16:36:14 door Jasper DS
PHP Jasper op 29/12/2010 16:33:53:
Dat kan je nog steeds met een pm doen.
Karl Karl op 29/12/2010 16:32:20:
Ik voeg geen topic toen die meld dat er een spammer is, ik VRAAG WAAROM het NIET mogelijk is om een spamfilter in te bouwen. Dit vraag ik aan het GEHELE phphulp TEAM.
Mike Smit op 29/12/2010 16:30:00:
Ik ben het volledig met je eens maar door topics toe te voegen die melden dat er een spammer is vervuil je het forum alleen nog maar meer.
Ik voeg geen topic toen die meld dat er een spammer is, ik VRAAG WAAROM het NIET mogelijk is om een spamfilter in te bouwen. Dit vraag ik aan het GEHELE phphulp TEAM.
Dat kan je nog steeds met een pm doen.
Ik heb vaak genoeg melding gekregen van dat het werd behandeld...
Daar valt met een spamfilter niet veel aan te doen.
Gewoon even melden, en netjes afwachten.
En vooral de kalmte bewaren zo de laatste dagen van het jaar.
PHP Jasper op 29/12/2010 16:36:38:
Vertrouw er dan op dat ze er aan bezig zijn. :)
Werk jij nog met een vuursteen? Nee toch...?
Waarom kan er dan geen spamfilter worden ingebouwd, en waarom is er zoveel verzet tegen?
Bart V B op 29/12/2010 16:37:06:
Volgens mij zijn die zgn. spammers gewoon gasten die een nieuw topic openen.
Daar valt met een spamfilter niet veel aan te doen.
Gewoon even melden, en netjes afwachten.
En vooral de kalmte bewaren zo de laatste dagen van het jaar.
Daar valt met een spamfilter niet veel aan te doen.
Gewoon even melden, en netjes afwachten.
En vooral de kalmte bewaren zo de laatste dagen van het jaar.
Voila, zo zit dat naar mijn mening ook
Karl Karl op 29/12/2010 16:37:27:
Werk jij nog met een vuursteen? Nee toch...?
Waarom kan er dan geen spamfilter worden ingebouwd, en waarom is er zoveel verzet tegen?
PHP Jasper op 29/12/2010 16:36:38:
Vertrouw er dan op dat ze er aan bezig zijn. :)
Werk jij nog met een vuursteen? Nee toch...?
Waarom kan er dan geen spamfilter worden ingebouwd, en waarom is er zoveel verzet tegen?
Er kan wel een spamfilter worden ingebouwd. Er is geen verzet tegen, ik denk dat iedereen het zeer fijn zou vinden, wat hebben vuurstenen hiermee te maken?
PHP Jasper op 29/12/2010 16:39:16:
Voila, zo zit dat naar mijn mening ook
Bart V B op 29/12/2010 16:37:06:
Volgens mij zijn die zgn. spammers gewoon gasten die een nieuw topic openen.
Daar valt met een spamfilter niet veel aan te doen.
Gewoon even melden, en netjes afwachten.
En vooral de kalmte bewaren zo de laatste dagen van het jaar.
Daar valt met een spamfilter niet veel aan te doen.
Gewoon even melden, en netjes afwachten.
En vooral de kalmte bewaren zo de laatste dagen van het jaar.
Voila, zo zit dat naar mijn mening ook
Viagra spam komt toch ook eigenlijk niet meer door de spamfilter op je e-mail?
Zelfde kan hier gelden. Als het onzin is zal dat ding dat vast en zeker merken.
PHP Jasper op 29/12/2010 16:39:16:
Er kan wel een spamfilter worden ingebouwd. Er is geen verzet tegen, ik denk dat iedereen het zeer fijn zou vinden, wat hebben vuurstenen hiermee te maken?
Karl Karl op 29/12/2010 16:37:27:
Werk jij nog met een vuursteen? Nee toch...?
Waarom kan er dan geen spamfilter worden ingebouwd, en waarom is er zoveel verzet tegen?
PHP Jasper op 29/12/2010 16:36:38:
Vertrouw er dan op dat ze er aan bezig zijn. :)
Werk jij nog met een vuursteen? Nee toch...?
Waarom kan er dan geen spamfilter worden ingebouwd, en waarom is er zoveel verzet tegen?
Er kan wel een spamfilter worden ingebouwd. Er is geen verzet tegen, ik denk dat iedereen het zeer fijn zou vinden, wat hebben vuurstenen hiermee te maken?
Omdat het naar mijn idee lijkt alsof jij er heel erg tegen bent, en dat je er tegen bent dat ik vraag waarom zo'n ding niet ingebouwd kan worden.
Mij lijkt dan dat je in het stenen tijdperk wilt blijven, dus zonder geautomatiseerde acties, zonder computer gebruik, dus met vuurstenen.
Karl Karl op 29/12/2010 16:42:13:
Omdat het naar mijn idee lijkt alsof jij er heel erg tegen bent, en dat je er tegen bent dat ik vraag waarom zo'n ding niet ingebouwd kan worden.
Mij lijkt dan dat je in het stenen tijdperk wilt blijven, dus zonder geautomatiseerde acties, zonder computer gebruik, dus met vuurstenen.
Mij lijkt dan dat je in het stenen tijdperk wilt blijven, dus zonder geautomatiseerde acties, zonder computer gebruik, dus met vuurstenen.
Neen karl natuurlijk niet, een antispam systeem zou handig zijn, het gaat mij er gewoon om dat er nu nog 2 extra 'spam' posten bij zijn. Stuur gewoon een pm naar een moderator, het heeft hetzelfde effect.
Ik heb niet gezegt dat een spamfilter geen slecht idee is, maar ik neem aan dat we het hier toch over forum berichten hebben die reclame gerelateerd zijn?
Of heb jij last van spam dat via mail word verstuurd via phphulp?
Bart V B op 29/12/2010 16:44:39:
Ho wacht even..
Ik heb niet gezegt dat een spamfilter geen slecht idee is, maar ik neem aan dat we het hier toch over forum berichten hebben die reclame gerelateerd zijn?
Of heb jij last van spam dat via mail word verstuurd via phphulp?
Ik heb niet gezegt dat een spamfilter geen slecht idee is, maar ik neem aan dat we het hier toch over forum berichten hebben die reclame gerelateerd zijn?
Of heb jij last van spam dat via mail word verstuurd via phphulp?
Neen, alleen forum berichten. En volgens mij vind iedereen een spamfilter een goed idee.
PHP Jasper op 29/12/2010 16:44:28:
Neen karl natuurlijk niet, een antispam systeem zou handig zijn, het gaat mij er gewoon om dat er nu nog 2 extra 'spam' posten bij zijn. Stuur gewoon een pm naar een moderator, het heeft hetzelfde effect.
Karl Karl op 29/12/2010 16:42:13:
Omdat het naar mijn idee lijkt alsof jij er heel erg tegen bent, en dat je er tegen bent dat ik vraag waarom zo'n ding niet ingebouwd kan worden.
Mij lijkt dan dat je in het stenen tijdperk wilt blijven, dus zonder geautomatiseerde acties, zonder computer gebruik, dus met vuurstenen.
Mij lijkt dan dat je in het stenen tijdperk wilt blijven, dus zonder geautomatiseerde acties, zonder computer gebruik, dus met vuurstenen.
Neen karl natuurlijk niet, een antispam systeem zou handig zijn, het gaat mij er gewoon om dat er nu nog 2 extra 'spam' posten bij zijn. Stuur gewoon een pm naar een moderator, het heeft hetzelfde effect.
Nee, want ik wil een spamfilter zien. En blijkbaar is dat te veel moeite om in te bouwen. Dus ik wil weten WAAROM dat nou zoveel moeite is.
Bart V B op 29/12/2010 16:44:39:
Ho wacht even..
Ik heb niet gezegt dat een spamfilter geen slecht idee is, maar ik neem aan dat we het hier toch over forum berichten hebben die reclame gerelateerd zijn?
Of heb jij last van spam dat via mail word verstuurd via phphulp?
Ik heb niet gezegt dat een spamfilter geen slecht idee is, maar ik neem aan dat we het hier toch over forum berichten hebben die reclame gerelateerd zijn?
Of heb jij last van spam dat via mail word verstuurd via phphulp?
Ja, via topics. Maar daarvoor heb je dus ook meerdere opties. Ik vergelijk alleen e-mail spam omdat die ontzettend veel voorkomt.
Ik denk dat een spamfilter het hier zelfs beter doet dan bij de e-mail omdat je zo'n duidelijke scheiding hebt.
Ik spreek uit ervaring.. Soms is eerst sluiten en dan reageren handiger.
Zoals ik al een paar replys eerder aangaf.. Doe gewoon rustig aan. ;)
Dit topic is gesloten.