[Review]sitebeta
Pagina: « vorige 1 2 3 4 5 volgende »
'wouter:
Neej , je begrijpt het woord ontwerp niet. Dat is de persoon die uittekend en daarom niet maken.
Divtussen. Dus als ik die weghaal en dan mijn content een
Margin-top en margin-bottom meegeef is hij denk je cross ?.
Divtussen. Dus als ik die weghaal en dan mijn content een
Margin-top en margin-bottom meegeef is hij denk je cross ?.
Kerel, ik denk dat Blanche het woord design beter begrijpt dan dat jij dat doet! En over de Divtussen, ik zou het gewoon proberen. Ergens een div tussen gooien om een soort van margin te creeëren is niet echt de juiste techniek.
En ga nu niet andere mensen afkraken omdat ze negatief zijn. Ze geven hun mening (waar jij om gevraagd(t?) hebt!).
En wat wil je nu met dat IP log? Iemand heeft je gemailed en je contact script getest. Hoera!
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door W W
'Blanche:
Of het daarmee crossbrowser zal worden betwijfel ik. Ik zeg alleen maar dat die twee divs compleet nutteloos zijn...
Mocht je nu terug kijken 2x div is weg in css. en het is opgelost. Bedankt voor de tip blanche. Degene die dan toch echt nuttig is !.
Ik had eerlijk gehoopt dat jullie de 2 met elkaar gingen vergelijken.
En geef nu zelf toe er zijn er wel mooie tussen .!
grtz
Edit
@ Pepijn : simpele review van jou site.
Er is echt niks aan :s.. fel groen wat mijn ogen uitbrand. en dan iets dom wit erbij. Noem je dat nu Afwerking ? of de puntjes op de I ?
Die mail komt van een hopeloze spammer die de eerste keer al tegen de beveiliging is gelopen. Enkel moet ik nog het langdurig spammen stoppen.
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Wouter K
'wouter:
Mocht je nu terug kijken 2x div is weg in css. en het is opgelost. Bedankt voor de tip blanche. Degene die dan toch echt nuttig is !.
Ik had eerlijk gehoopt dat jullie de 2 met elkaar gingen vergelijken.
En geef nu zelf toe er zijn er wel mooie tussen .!
grtz
Edit
@ Pepijn : simpele review van jou site.
Er is echt niks aan :s.. fel groen wat mijn ogen uitbrand. en dan iets dom wit erbij. Noem je dat nu Afwerking ? of de puntjes op de I ?
Die mail komt van een hopeloze spammer die de eerste keer al tegen de beveiliging is gelopen. Enkel moet ik nog het langdurig spammen stoppen.
'Blanche:
Of het daarmee crossbrowser zal worden betwijfel ik. Ik zeg alleen maar dat die twee divs compleet nutteloos zijn...
Mocht je nu terug kijken 2x div is weg in css. en het is opgelost. Bedankt voor de tip blanche. Degene die dan toch echt nuttig is !.
Ik had eerlijk gehoopt dat jullie de 2 met elkaar gingen vergelijken.
En geef nu zelf toe er zijn er wel mooie tussen .!
grtz
Edit
@ Pepijn : simpele review van jou site.
Er is echt niks aan :s.. fel groen wat mijn ogen uitbrand. en dan iets dom wit erbij. Noem je dat nu Afwerking ? of de puntjes op de I ?
Die mail komt van een hopeloze spammer die de eerste keer al tegen de beveiliging is gelopen. Enkel moet ik nog het langdurig spammen stoppen.
Vraag ik om jouw mening? Nee, ik laat dingen reviewen als het af is. Grow up, shut up and pimp je eigen site.
Mooit dat het gelukt is. En nu verder met de kleuren, lettertypen, etc.
Overigens is je site, zoals ik al eerder zei, erg smal. Als ik hem hier fullscreen bekijk, kan hij met gemak 3x naast elkaar op mijn scherm. Nou zal dat niet voor iedereen representatief zijn, maar van een minimale resolutie van 1024x768 mag je toch echt wel uitgaan. Een breedte van nog geen 650px vind ik dan wat aan de lage kant...
Overigens is je site, zoals ik al eerder zei, erg smal. Als ik hem hier fullscreen bekijk, kan hij met gemak 3x naast elkaar op mijn scherm. Nou zal dat niet voor iedereen representatief zijn, maar van een minimale resolutie van 1024x768 mag je toch echt wel uitgaan. Een breedte van nog geen 650px vind ik dan wat aan de lage kant...
'Blanche:
Mooit dat het gelukt is. En nu verder met de kleuren, lettertypen, etc.
Overigens is je site, zoals ik al eerder zei, erg smal. Als ik hem hier fullscreen bekijk, kan hij met gemak 3x naast elkaar op mijn scherm. Nou zal dat niet voor iedereen representatief zijn, maar van een minimale resolutie van 1024x768 mag je toch echt wel uitgaan. Een breedte van nog geen 650px vind ik dan wat aan de lage kant...
Overigens is je site, zoals ik al eerder zei, erg smal. Als ik hem hier fullscreen bekijk, kan hij met gemak 3x naast elkaar op mijn scherm. Nou zal dat niet voor iedereen representatief zijn, maar van een minimale resolutie van 1024x768 mag je toch echt wel uitgaan. Een breedte van nog geen 650px vind ik dan wat aan de lage kant...
Over de breedte, ik vind dat dat geheel ligt aan wat het doel van de website is. Voor een erg uitgebreide site met veel content is een minimale breedte van 768px een must. Voor een portfolio of een kleine website kun je het wel smal houden. Ik hou meestal 760px aan. (ivm FF vs IE gezeur).
677px om percies te zijn :)..
Kleuren. Zou het misschien wat zijn iets lichter grijs. met zo'n schuine strepen ? Waardoor de content er meer door komt ?.
Bij mij kan hij er toch geen 2 keer op hoor. 1,5 wel.
Lettertype staat nu op Verdana 12 pixel.
en een breedte van 800 ? Zegt je dat misschien iets meer ?
Kleuren. Zou het misschien wat zijn iets lichter grijs. met zo'n schuine strepen ? Waardoor de content er meer door komt ?.
Bij mij kan hij er toch geen 2 keer op hoor. 1,5 wel.
Lettertype staat nu op Verdana 12 pixel.
en een breedte van 800 ? Zegt je dat misschien iets meer ?
Als je een website ontwerpt met een vaste breedte en uitgaat van een minimale resolutie van 1024x768, kun je toch echt wel voor een breedte van 900-950px gaan. Op die manier houdt je voldoende marge over aan de zijkanten voor scrollbalken of weet ik veel wat...
ps. @Wouter: volgens mij heb je nog meer teksten op je site staan die om een ander lettertype schreeuwen. Verder heb je ook nog steeds niets met padding gedaan, dat ais ook echt broodnodig...
ps. @Wouter: volgens mij heb je nog meer teksten op je site staan die om een ander lettertype schreeuwen. Verder heb je ook nog steeds niets met padding gedaan, dat ais ook echt broodnodig...
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Joren de Wit
Ik denk dat ik hem ga uitbreiden tot 750 pixel breed.
Ik heb ook comment gelezen dat .be.tt onprof staat.
hier komt weldra nog wel verandering in. Ik moet nog cash ontvangen van een Privé opdracht. en daar kan ik al een jaartje .be van betalen of .com
Tegen 11 uur zal hij al wel online deftig staan.!
Ik heb ook comment gelezen dat .be.tt onprof staat.
hier komt weldra nog wel verandering in. Ik moet nog cash ontvangen van een Privé opdracht. en daar kan ik al een jaartje .be van betalen of .com
Tegen 11 uur zal hij al wel online deftig staan.!
op het punt van breedte ben ik het met pepijn eens, niet alleen op zijn grond maar ook gewoon op het basis van ontwerp vrijheid.
Teven wil ik even inhaken op het gebruik van css hacks, zolang ze er in browser land niet uit kunnen komen hoe css het beste te interpreteren lijken mij hacks onvermijdelijk.
om weer terug om het start onderwerp van het topic, weer een voorbeeld van hoe ontwerp niet in mekaar moet zitten. ik heb niets tegen minimalisme, maar dit is geen ontwerp dit is een opeenstapeling van html elementen...
dus ik zou zeggen kijk eens rond op het wereld wijde web, (css import in het archief om eens schop in de goede richting te geven, koop een boek (dit is dan een hele leuke) en vraag je dan af of je op de goede weg zit...
ontwerpen blijft toch een tallent, ik heb het wel en anderen niet... (geen idee of hier mee weg kom maar we laten het wel even zo voor mijn eigen ego)
verder sucses...
Teven wil ik even inhaken op het gebruik van css hacks, zolang ze er in browser land niet uit kunnen komen hoe css het beste te interpreteren lijken mij hacks onvermijdelijk.
om weer terug om het start onderwerp van het topic, weer een voorbeeld van hoe ontwerp niet in mekaar moet zitten. ik heb niets tegen minimalisme, maar dit is geen ontwerp dit is een opeenstapeling van html elementen...
dus ik zou zeggen kijk eens rond op het wereld wijde web, (css import in het archief om eens schop in de goede richting te geven, koop een boek (dit is dan een hele leuke) en vraag je dan af of je op de goede weg zit...
ontwerpen blijft toch een tallent, ik heb het wel en anderen niet... (geen idee of hier mee weg kom maar we laten het wel even zo voor mijn eigen ego)
verder sucses...
Mss is mijn site niet zo oogend maar mss wel 3-4 voorbeelden in Portfolio en daar draait hij ook om. en een klant hoeft niet te kopen verre van. hij mag ook zijn keuze tekenen enof dergelijke.
een DesignBoek ik wil mss wel ee cursus volgen moest dat nodig zijn.!
De echte nieuwe design zijn echte Web2.0 en als je mijn design grond PS't kom je er ook hoor.
Ik breid uit naat 760 en dan stop ik ermee.!
een DesignBoek ik wil mss wel ee cursus volgen moest dat nodig zijn.!
De echte nieuwe design zijn echte Web2.0 en als je mijn design grond PS't kom je er ook hoor.
Ik breid uit naat 760 en dan stop ik ermee.!
Wouter, je site is het eerste dat potentiële klanten van je zien, en het is de eerste indruk die telt! Als je eigen site er al niet uit ziet, zullen de meeste klanten echt niet verder kijken naar je portfolio.
Kortom, ga eerst eens zorgen dat je eigen site er gelikt uit komt te zien. Met de huidige versie krijg ik niet het vertrouwen dat jij een mooie site voor mij kan maken. Ik zou er dan ook geen cent aan uit durven geven...
Kortom, ga eerst eens zorgen dat je eigen site er gelikt uit komt te zien. Met de huidige versie krijg ik niet het vertrouwen dat jij een mooie site voor mij kan maken. Ik zou er dan ook geen cent aan uit durven geven...
Neen , dat komt omdat ik geen Vaste PS'r ben. Ik kan het niet ik zoek nog een serial Key voordat ik kan beginnen te leren. En vanaf dan !!! Begint het zelfstandig.
Misschien blanche zal ik meer info moeten geven op Homepage.
Want wij verzorgen ook CMS systemen .! Houd hier ook rekening bij hoor.!
Ik ben geen dure designer dat zag je aan de vorige site de gemmidelde prijs was 20 - 25 euro. En geef nu zelf toe als je iets wilt laten samenstellen doe je dat en wacht je het resultaat af. vind je het niet goed. ok dan beginnen we opnieuw.!
Update
-760 px breed
-Verdana ingesteld
-Groter Logo
Misschien blanche zal ik meer info moeten geven op Homepage.
Want wij verzorgen ook CMS systemen .! Houd hier ook rekening bij hoor.!
Ik ben geen dure designer dat zag je aan de vorige site de gemmidelde prijs was 20 - 25 euro. En geef nu zelf toe als je iets wilt laten samenstellen doe je dat en wacht je het resultaat af. vind je het niet goed. ok dan beginnen we opnieuw.!
Update
-760 px breed
-Verdana ingesteld
-Groter Logo
Adobe Photoshop serial
Je serail kun je via bovenstaande link verkrijgen. Als je overigens student bent kun je misschien ook nog wel een student license krijgen...
Je serail kun je via bovenstaande link verkrijgen. Als je overigens student bent kun je misschien ook nog wel een student license krijgen...
Hier staat toch dat je hem moet kopen ? Of zie ik niet goed.
Update
- Verandering achtergrond waardoor content aandacht krijgt.
Nadeel.
- Ik krijg bovenste margin niet weg :s
Update
- Verandering achtergrond waardoor content aandacht krijgt.
Nadeel.
- Ik krijg bovenste margin niet weg :s
Gewijzigd op 01/01/1970 01:00:00 door Wouter K
'wouter:
Juistem! Helemaal als webdesigner die het programma gebruikt om geld te verdienen, zul je in het bezit moeten zijn van een legale licentie!Hier staat toch dat je hem moet kopen ? Of zie ik niet goed.
Maar je zegt iets voor student license ?
Wat is het voordeel ? Goedkoper gok ik dan ?
Nu nog iemand die kan helpen mijn dingetje juist te krijgen ?
Wat is het voordeel ? Goedkoper gok ik dan ?
Nu nog iemand die kan helpen mijn dingetje juist te krijgen ?
Welke margin heb je het over? Verder zie ik nog steeds die divtussen in je html code staan?
Om recht te hebben op een student license zul je wel ingeschreven moet staan bij een opleiding waarbij je dit pakket nodig zou hebben. De instelling waar je de opleiding volgt kan je hier dan meer informatie over verschaffen.
Om recht te hebben op een student license zul je wel ingeschreven moet staan bij een opleiding waarbij je dit pakket nodig zou hebben. De instelling waar je de opleiding volgt kan je hier dan meer informatie over verschaffen.
Ja die zie je nog maar in de css niet.
De margin van menu overlopen naar content het grijze stukje.
Ik haal even overal die overbodige divtussen weg.
De margin van menu overlopen naar content het grijze stukje.
Ik haal even overal die overbodige divtussen weg.
Ik zie in je div#content nog steeds een margin-top van 5px staan hoor...
#content{
width: 760px;
min-height: 200px;
height: auto !important;
height: 200px;
padding-bottom: 3px;
background-color: white;
margin-top: 5px;
margin-bottom: 5px;
}
Hoe denk je dat ik anders het verschil kan maken ?.
width: 760px;
min-height: 200px;
height: auto !important;
height: 200px;
padding-bottom: 3px;
background-color: white;
margin-top: 5px;
margin-bottom: 5px;
}
Hoe denk je dat ik anders het verschil kan maken ?.




